＜Ｙさん＞
こんにちは(*^□^*)藤沢のＹです。センター利用でも出願しようと思っているのですが、センター過去問も解くべきでしょうか?早稲田の問題とかとは別物なんですか??ちなみに出願するところのボーダーは８１％とありました。
＜石黒＞
センターの過去問は当然解くべきです。通年授業も終わるところですから、もうほとんどの問題は解けるはずです。さあ、何割取れるでしょう…。早慶レベルを第一志望としている人が、センターでは７割しか正解できないってことは、普通によくある話です。Ｙさんが８割取れるかどうか…。またご報告ください。
＜Ｙさん＞
２００５年のをやってみたら、８３／１００でした!ギリギリです(>～<;)１９６０年代の問題もなんとか解けました。いくつか勘で解いてしまいましたが。正しいものを２つ選ぶのとか紛らわしくて、何も対策しないのはすっごく危険だとわかりました…(・・`)
よかったですねえ。それならなんとかなるかもしれません。他の年度ももうちょっと解いてみて、大丈夫だったら、Ｙさんの本命の早稲田（でしたっけ？）対策に専念してください。
ところで、先日、Ｓ.Ｐ.ＳのＡ君から、『あるある正誤問題』って、今からやってもいいんですか？と聞かれたのですが、全然、ＯＫだと思います。というか、今まで私大の問題ばかり解いてきた人や、「正誤問題がどうも苦手だ」と悩んでる人には、これを使って要領よくコトを進めてほしいものです。センター試験の過去問をたくさん解くのもいいのですが、『あるある正誤問題』は、
（１）あるある誤文が時代別に整理されている。
（２）語句誤り・時期誤り・内容誤りにタイプ分けされていて、センターの誤文のよくあるパターンを把握しやすい。
（３）膨大な過去問の中から、ぜひ解いておきたい問題が、セレクトされている。
なんていう長所があるんです。というわけで、「時間がなーい！」と嘆きはじめた今こそ、この問題集の価値が高まってくるわけです。今年は、センター試験の日程が遅めなので、冬期講習が一息ついた１月に取り組むのも一つの戦略です。ただしその場合は、センターの過去問を軽く見ておく必要はあるでしょう。なぜなら、これから全範囲復習をやっていくにあたって、センター試験のだいたいのレベルを知っている必要があるからです。そういえば昨年度は、最速３日で解いたなどという剛の者もいました。
センター試験の対策を短時間で効率よくやりたいなら、ぜひ、どうぞ。
次回は、慶應大文学部の論述対策の話です。
